ЕДИНАЯ  КОММУНИКАЦИОННАЯ  ПЛОЩАДКА
ПО  ПРОГРАММЕ  РЕНОВАЦИИ  МОСКВЫ
Комментарии по реновационным домам, стартовым площадкам и актуальным темам
 
Главная страница
 

Нет стереотипам!

Записки не до конца зомбированного зрителя  

 
 
   Вопросы
Запрещенные
Политические
Экономические
 
   Расслабуха
Анекдоты
Видео
Картинки
 
   Мнение
Персона
 
   Ликбез
Библиотека
Информация
Наука
 
найти
  Карта будущего. Доклад Национального совета США по разведке 2006 г.

Перевод с англ.
Под редакцией и с предисловием В.А. НИКОНОВА. Москва, Фонд "Единство во имя
России", 2005, 140 с.

   Человечество всегда стремилось предугадать, что там  впереди - то ли конец света, то ли всеобщее счастье. Ни того, ни другого пока не случилось. Разные умы напрягались, рисуя утопии с рецептами удручающе тяжелого однообразия в труде и образе жизни, осуществляемыми по воле высшего всевидящего существа, и дело закончилось жестокими истинами, откровениями Скотного двора и 1984. Утопии ушли, появились во множестве прогнозы, ныне получившие более  обтекаемое название - сценарии. Правда, суть прежняя - попытка учесть множество плохо стыкующихся между собой факторов и вывести нечто среднее. Несмотря на это, читать такие работы интересно, а главное - полезно, чтобы понять, насколько человеческая мысль способна (не способна) опережать свое время. Я не имею в виду технологическую сторону прогресса, о котором Ж. Тюрго писал еще в XVIII в. как о развитии более совершенного из менее совершенного.  С этим как раз все обстоит настолько прогрессивно, что индивидуальный разум, а тем паче - коллективный, с трудом поспевают за научным и технопродвижением. Более того, темпы и векторы такого рода прорывов внушают опасения. Люди психологически не всегда справляются с новейшим оборудованием, аппаратурой, и нарастание техногенных катастроф  вследствие человеческого фактора - наглядное тому свидетельство.


     Прогнозирование, попытки заглянуть за горизонт времени, неизменно оживляющиеся на стыке веков (а тем более -  тысячелетий, что и произошло совсем недавно) , строятся на балансе между тем, что сложилось сегодня, и тенденциями, набирающими силу, которые, возможно, станут определяющими к итоговой дате прогноза. По мере усложнения структуры мирового хозяйства, связей между странами, нарастающей динамики сдвигов в соотношении экономических и научно-технических потенциалов разных государств трудности прогнозирования многократно возрастают. Становится все труднее определять, где в перспективе могут возникнуть основные точки бифуркации, каким образом произойдет (если произойдет) прорыв в новое состояние, возникнет ли эффект резонанса, то есть распространение нового качества на группу стран, и возможные масштабы такого влияния. Независимо от названия - прогноз, сценарий - всегда остается высоким соблазн экстраполяции, хотя XX в., как никакой другой, дал много примеров резкого слома текущих тенденций и неожиданных выбросов новаций как с положительным, так и с отрицательным знаком во всех областях жизни общества. Перед нами еще одна попытка определить будущее планеты Земля. Рецензируемая книга носит вполне рыночное название. Оно эффектно и отвечает глубоко заложенной в человеке тяге к размышлению о будущем, особенно, когда настоящее, как правильно отмечают авторы, неопределенно. Может быть, там, в перспективе сердце как-то и чем-то успокоится? К тому же, на обложке присутствует слово "разведка", что неизбежно привлекает внимание. Авторство в рамках "Проекта 2020" принадлежит Национальному совету по разведке США, имеющему солидный опыт подготовки исследований мировых перспектив, выходивших с пятилетними интервалами. Представленная работа отличается тем, что в ее подготовке принимали участие 25 известных экспертов, ведущие футурологи из разных стран, были проведены 26 конференций на пяти континентах. Как сообщается в докладе, в общей сложности было  вовлечено более тысячи человек (с. 12). 
     Невольно возникает интерес к финансовой стороне проведенной работы, - во сколько  обошлось это мероприятие американским налогоплательщикам? Набросок глобального  экономического и политического пейзажа построен на сопоставлении тенденций, чье  сохранение достаточно очевидно, и неопределенностей, часть которых, с моей точки зрения, скорее, выглядят как угрозы, а другие представляются весьма проблематичными (с. 13). Например, такая постановка вопроса - "Ключевая неопределенность - будет ли подъем Китая и Индии беспроблемным" - едва ли оправданна, учитывая масштабы бедности в обеих странах и усиление  неравномерности в распределении доходов (с. 123). Проблемы, намеченные в указанном выше перечне, прагматичны, в разной степени реальны и дают представление об общем направлении доклада. Его можно охарактеризовать примерно следующими словами - "Каким будет глобальный пейзаж 2020 года с точки зрения интересов США? ", и логично отсюда следует: "Какова вероятность сохранения США в будущем своих позиций доминирования в мировом хозяйстве?  Суть одна - останется мир однополярным или сдвинется к многополярности? Вопросы, какой из них представляется более безопасным и какова вероятность сохранения или изменения нынешней ситуации, возможная последовательность сдвигов, - остаются за кадром. Приведенный в работе набор проблем достаточно традиционен для большинства экономических и политических исследований и дискуссий конца XX - начала XXI в. Воображаемые сценарии, которые, видимо, призваны обозначить некие будущие реалии, на мой взгляд, таковыми не являются. Этот кастинг идей страдает отсутствием новизны. Полулитературные отступления, как например, "мир Давоса",
"Новый Халифат", достаточно давно обращаются в прогнозных публикациях. Даже хлесткое название "Спираль страха", хотя и передает определенное настроение в  мире, в том числесвоего рода футурофобию, по своему смыслу новой не является. В XX в. страшного было столько, что хватит на несколько столетий вперед. При чтении доклада невольно вспомнила, что в ряде работ истекших десяти-пятнадцати лет мелькала идея о возврате человечества в эпоху раннего Средневековья с его разобщенностью стран, многолетними войнами, постоянными противостояниями на религиозной почве (одни крестовые походы чего стоят, особенно крестовый поход детей, когда большинство его участников погибли, попали в рабство; инквизиция тоже оптимизма не прибавляла). Потом эта идея как-то увяла на фоне окончания холодной войны, с исчезновением блокового мира, образованием ЕС и порожденными этими событиями ожиданиями более спокойного, благополучного миропорядка. Однако шиллеровского "обнимитесь, миллионы..." не случилось. События последних лет явно стали напоминать те самые Dark Ages.  Как иначе можно оценить массовые захваты заложников (и здесь жертвами стали дети - в Беслане в сентябре 2004 г.) , показательные казни с отрубанием голов, требования выкупа, этнические чистки, политику террора по отношению к мирным гражданам для достижения политических целей? На поверхности они носят вроде бы случайный, разрозненный характер, выступают какнезакономерные и даже не зависящие одни от других явления. Но задача тех, кто берется за трудное дело прогнозирования, - определить, почему они разрастаются, обретают масштабность, втягивают новые страны, и что важно, - в какой степени от них зависит будущее. Показательно, что за последние годы одной из самых цитируемых стала работа С. Хантингтона "Столкновение цивилизаций". Дискуссионность и политическая острота поставленной ученым проблемы очевидны, хотя не все согласны с основным его тезисом, но  похоже, что реальность предсказанного им поворота событий нарастает. Разве не были жестким и жестоким знаком открытого противостояния ликвидация башен-близнецов в Нью-Йорке - своего рода символа современной технико-экономической мощи Запада и последовавшее ликование "арабской улицы" во многих странах Ближнего и Дальнего Востока? Казалось бы, после сентября 2001 г. западные державы и те из незападных государств, которые не придерживаются агрессивной исламистской политики, должны были ощутить необходимость единения в противостоянии террору. Этого не произошло. Европа продолжила политику частичных уступок, невнятных разговоров о необходимости корректности, и реакция воспоследовала. Как всегда внезапно, вспыхнули пожары в пригородах Парижа и других крупных городах Франции. Телевидение показало всему миру кадры со смеющимися юнцами, французскими гражданами, детьми иммигрантов с канистрами бензина в руках, поджигающими автомобили. (Пока еще только автомобили.) Они учились (или не учились, если не хотели) во французских школах, могли посещать центры профессиональной ориентации, получая за это 350 евро в месяц. Им трудно устроиться на работу, но они не собираются покидать Францию и вернуться на родину. "Здесь я за месяц заработаю столько, сколько там за год", - говорит выходец из Сенегала. Реакция с другой стороны, - коренной француженки, волей судьбы проживающей в квартале с большинством мигрантов: "Мне все действует на нервы. Запахи в подъездах. Езда на мотоциклах без глушителей. Арабская музыка. Парни, которые целыми днями сидят у подъезда и пристают к прохожим"(1). Как объединить эти миры, когда у каждого своя правда и своя вина? Эскалация взаимного отторжения почти неотвратима. Воспитание взаимной толерантности требует  длительных усилий, а главное - это нежелание услышать другого, не говоря уже о попытках его понять. "Золотое правило", уходящее корнями в раннюю христианскую этику, стало неприемлемым в условиях современного мира. И все же горячий февраль 2006 г. стал неожиданным по масштабам и накалу страстей. Очевидно, что средние по качеству рисунки в малоизвестной прежде датской газете стали желанным предлогом для тех, кто его ждал и искал.

      Во все времена внешний враг - лучшее средство для сплочения населения, давая уникальную возможность канализировать накопившуюся энергию недовольства (неважно чем) , уйти от реальных проблем, а главное - обрести чувство единения, придать своим действиям ореол величия борьбы за правое дело. Единообразие действий, их массовость, координированность, последовательность волн протеста заставляет думать, что антизападные круги, часть местных элит сумели использовать нечаянно подаренный им шанс. Удивительные ситуации возникли на этом фоне. Руководители талибов в Афганистане, стране с одним из самых низких подушевых доходов в мире, обещали в награду 100 кг золота (2 млн. долл.) за убийство одного из авторов рисунков. Ответная реакция высокоразвитых держав на осаду их посольств, поджоги христианских церквей и на этот раз оказалась вялой и не сплоченной. Можно считать, что очередной раунд с повышенной конфликтностью и далеко идущими последствиями Запад проиграл. Теперь остается все тот же вопрос - где, а главное, в какой форме рванет завтра. Это проявление еще одной черты
доклада - неспособность его авторов учесть скорость изменений в современном мире, ее количественное и качественное нарастание в условиях транспарентного информационного общества. Хотя расширению глобализации и  ее технологической основе отведено в докладебольшое внимание, все же приходится признать, что реальные сдвиги обгоняют прогнозные. Распределение экономических потенциалов в мировом хозяйстве существенно меняется в относительно короткие сроки. При этом заметно повысилась хрупкость мировой системы, подвергающаяся испытаниям как на национальном, так и региональном уровнях. В известном плане это связано с институциональной слабостью многих государств, что стало очевидно на примере Африки южнее Сахары, где из-за внутренней неустойчивости государства объединяются на основе поставок наркотиков, доводя экономику до состояния хаотизации и преобладания теневых структур. Несложно предвидеть дальнейшее распространение глобализации за счет втягивания стран Юга. По сути, это означает расширение сферы частного предпринимательства, что не снимает проблему возможной маргинализации многих из них.

      Помимо Африки южнее Сахары, высока степень будущей неопределенности в ряде государств на территории бывшего Советского Союза, относимых ныне к категории новых развивающихся и одновременно беднейших стран мира, как, например, Таджикистан, Молдова. Списание "большой восьмеркой" старых долгов 35 наименее развитым странам на сумму 45 млрд. долл. означает признание неэффективности международных программ помощи, а призывы их продолжать в условиях тотальной коррупции госаппарата в странах-получателях означает автоматическое воспроизводство, продление нынешних тенденций воровства и расточительства. К сожалению, в докладе нет ни одного конкретного предложения по изменению основных принципов ныне действующих систем оказания помощи, хотя стало очевидным, что цели, намеченные ООН на 2015 г. (например, сокращение бедности вдвое) , не будут достигнуты. XX век дал примеры таких темпов экономического роста, которые не были типичны в предшествующие времена. Так, за период с 1834 по 1987 г. среднегодовые показатели России  (СССР) , США, Германии, Англии, Японии не превышали 4.5%, в то время как РФ, КНР, Индия (после так называемого индийского темпа роста 2.5-3% годовых) добились на протяжении ряда лет показателей 6-8%. Прежде такую "прыть" в отдельные годы демонстрировали Япония и Южная Корея, экономики которых по численности населения существенно уступают странам, вырвавшимся вперед ныне. Согласно прогнозам, означенные государства сохранят в 2006 г. темпы роста на уровне 6.2%, 8.7%, 7.2% соответственно(2). Это новый феномен в экономической истории, и можно считать, что он связан, в первую очередь, с глобализацией, расширением мирового рынка. Показательно, что азиатский финансовый кризис 1997-1998 гг. не затронул мировое хозяйство в целом и сравнительно быстро был преодолен в основных странах Азии. Но обоснован ли тезис доклада, согласно которому "глобализация будет приобретать все более незападное лицо"? (с. 33) Технологические преимущества все еще сохраняются за индустриальными державами, что в значительной степени определяет высокую конкурентоспособность их экономик. Сравним следующие показатели. Приток в развивающиеся страны зарубежного частного капитала в 2005 г. превысил на 13% уровень предыдущего года и по объему был выше всех предшествующих лет. Однако масштаб прямых иностранных инвестиций в Китай - лидер их привлечения среди государств Юга в 2005 г. сохранился, количественно не увеличившись по сравнению с показателями предыдущего года. В абсолютном выражении приток в эту макрозону составил около 12 млрд. долл., в то время как в развитые страны поступило почти 900 млрд. долл., что свидетельствует о привлекательности  их инвестиционного климата(3). Представляется важным оговорить, что преимущественный интерес к развитию экономики Индии и Китая, который явно присутствует в докладе, традиционен для исследований последних лет. Это подтвердил очередной Всемирный экономический Форум в Давосе в январе 2006 г., где обе страны были в центре внимания, а их делегации активно проводили свою РЯ-кампании. КНР поставляет пятую часть мирового экспорта готовой одежды, крупнейший экспортер бытовой электроники. За счет ежегодного роста на 10% экспорта Индии поднялась доля Южной Азии в мировой торговле(4). В их политике не слишком заметны агрессивные антизападные настроения. Во всяком случае, обучение английскому языку стало в Китае чуть ли национальным увлечением, в Индии оно начинается с детского сада. Одним из признаков экономического подъема в этих государствах-гигантах стал оптимистический настрой населения в отношении будущего страны и собственных перспектив в ходе опросов 2004 г. Еще одно подтверждение - рост покупательского спроса, чему в немалой степени способствует демонстрационный эффект. Кстати, его воздействие, наглядность, яркость так называемой витринной культуры (spot-light culture) способствовали тому, что традиционные для этих обществ мотивации сбережения уступают место потреблению, особенно той прослойки, которую можно причислить к среднему классу. В докладе отмечен ее рост в Индии и КНР, хотя приведенные количественные оценки доходов - 2000-4000 долл. в год - не внушают особого доверия (с. 38). 

       Быстрый рост ритейлерских сетей ведущих западных фирм охватывает ныне не только их крупнейшие города, но и расширяется на периферии. Брендшафт в этих странах ныне почти не отличается от Запада. Вместе с тем, концентрация в  рецензируемой работе внимания почти исключительно на Индии и Китае не вполне отвечает реалиям мирового хозяйства. Дело в том, что существенно повысили темпы роста не только эти государства, но и ряд других, попавших в
категорию развивающихся рынков. Термин был введен в оборот Международной Финансовой Корпорацией (входит в группу Всемирного банка как организация по поддержке частного сектора) 25 лет назад и ныне используется для характеристики примерно 32 стран. Среди них есть такие крупные, как Бразилия, Индонезия, располагающие дифференцированными природными ресурсами, и в то же время Таиланд, Филиппины, Малайзия, быстро набирающие вес на региональном уровне. Доклад, разумеется, констатирует - и не раз, -что центр экономического развития смещается в сторону азиатского региона. Впрочем, это уже давно не является новостью. Геостратегическое положение России могло бы способствовать повышению ее влияния именно в этом динамичном и перспективном регионе. Но новый "рывок к Тихому океану", как энергично выразился один из московских политологов (кстати, не первый по счету рывок) , крайне труден по ставшим традиционными причинам: слабая освоенность Дальневосточного края, нехватка рабочей силы, неразвитость инфраструктуры. Об этом столько написано, но где дела? (Определенный оптимизм можно связывать с активизацией политики РФ на восточном направлении - визитом В.В. Путина в КНР, подписанием соглашений об экспорте газа в эту страну, что потребует срочного хозяйственного обустройства нашего дальневосточного региона.)  В то же время АТР - это сфера действия так называемой "дуги нестабильности", берущей начало в странах Северной Африки и заканчивающейся Индонезией. Соответственно, на ее протяжении высоко предсказуемы неожиданные конфликтные выбросы, немедленно сказывающиеся на положении всего  мира. Такая вероятность просматривается в так называемом воображаемом сценарии, обозначенном как "Новый Халифат", к 2020 г. Было бы полезным, если бы авторы доклада уточнили, что имеют в виду под халифатом, - империю VII в. н.э. или же иные халифаты, в том числе Оттоманскую империю? (Правда, в те времена до Тихого океана они не дотянулись.) Неясно, идет ли речь о территориальном продвижении, смене политических режимов или об изменении идеологических ориентиров, введении законов шариата. Если имеет место второй вариант (сценарий) , то приходится признать, что авангардные столкновения уже наблюдаются в Европе. Важным звеном в этой цепи является предположительное ослабление позиций и роли США как единственной сверхдержавы и, соответственно, невозможность ее активного противостояния возросшей мощи мусульманского мира (с. 87-91). Печальный и опасный парадокс состоит в том, что продвижение в этом направлении реально началось. Хотя пока преждевременно говорить о потере Соединенными Штатами своего доминирования, но наращивание, игра мускулами рядом стран Ближнего Востока, очевидны. Это наглядно демонстрирует Иран. Кстати, столь "колоритной" и перспективной стране с 70-миллионным населением, чрезвычайно выгодным геостратегическим положением (оказавшейся в центре внимания из-за своих откровенных ядерных амбиций) , в докладе не уделено ни слова. Некоторые
исследователи считают, что из семи шагов, которые, по расчетам авторов идеи, должны быть осуществлены для установления "нового Халифата", три уже сделаны - почти половина пути. Создание пока еще. только заявленного Талибан и группировкой "Аль-Каида" собственного государства с законами шариата на северо-западе Пакистана - это своего рода звонок, но он прозвучал. Речь идет об открытом покушении  на целостность одной из крупнейших мусульманских стран мира: на ее территории возникает другое государство, провозглашающее борьбу с "неверными" своей доктриной. Авторы доклада правильно отмечают, что расширение влияния радикальной исламистской идеологии происходит через неформальную сеть, в том числе хавалу (с. 93). Пока международные финансовые организации и постиндустриальные государства Запада пытаются помешать получению средств террористическими группами через банковские системы, масштабы хавалы (неофициальная передача финансовых ресурсов, основанная на доверии) заметно растут. При этом ее точные суммы практически установить невозможно. В 2004 г. Всемирный банк оценил передачу средств по этому каналу в 225 млрд. долл., добавив, что реальные объемы намного выше(5). Еще одна позиция доклада устарела, не успев появиться. Имею в виду проблему создания новой международной единицы в мире финансов, ориентированной на обслуживание экономического пространства АТР. Авторы предположили возможный выход на эту позицию нескольких "кандидатов" - иены, юаня. Идея не нова. В бытность свою премьер-министром Малайзии М. Махатхир выступал за введение золотого динара в качестве такой единицы в регионе в противовес доллару. Тогда предложение прозвучало несколько экзотично. Однако уже в начале 2006 г. намечено на базе валют Японии, КНР, Южной Кореи и 10 стран АСЕАН начать подготовку к созданию единой азиатской денежной единицы (пока еще только расчетной). Известно, что общая валюта очень сближает. Некоторые из этих государств являются крупнейшими держателями золотовалютных резервов. К началу 2006 г. последние составляли (в млрд. долл.) : в Китае - 818.9, Японии - 839.9, Южной Корее -  219.9, Малайзии - 69.9, Сингапуре - 120, Филиппинах - 17.8 млрд.(6). Ни одно современное прогнозное исследование в области экономики не может обойтись без демографического анализа. Самым распространенным его сюжетом стало противопоставление старения коренного населения в странах Запада ( термин "стареющие государства" был предложен Э. Мэдисоном; ныне ситуация  охарактеризована так: "бумеры становятся бумерангами", поскольку поколение послевоенного бэби-бума достигает пенсионного возраста; в США, например, наибольшую группу занятых составляют люди в возрасте от 55 до 64 лет(7) ) "молодеющему" Югу. Там, несмотря на политику ограничения рождаемости, сохраняется в среднесрочном периоде высокий рост населения, что привычно сводит проблему к противоположению двух групп стран в мировом хозяйстве по демографическому показателю. В рецензируемом докладе представлена именно такая популярно-традиционная постановка вопроса. На деле все намного сложнее, поскольку рост населения во второй группе есть долгосрочная тенденция, несмотря на определенное снижениеего темпов в Китае, Индии, ряде государств Северной Африки. Дело еще и в том, что в большинстве развивающихся стран, в отличие от развитых, высока доля населения до 15 лет, что означает в перспективе давление на рынок труда и потенциал дальнейшего роста рождаемости. В этой связи особого внимания заслуживает изучение мировых миграционных потоков рабочей силы,
поскольку их количественный рост неизбежен, а адаптационные возможности внешней миграции, как показывает опыт, не только ограниченны, но и чреваты высокой конфликтностью (с. 64).

     Демографическая проблема остра особенно в России не только потому, что здесь высокая смертность населения и происходит абсолютное сокращение его численности. Географическое положение РФ таково, что на ее южных  и восточных границах находятся страны с быстро растущим населением, низким уровнем доходов и высоким - незанятости. К 2015 г. доля населения до 15 лет будет составлять, например, в Китае 18.5%, Азербайджане - 21, Казахстане -21.3, Узбекистане - 37, в Монголии - 59.5, Таджикистане - 40.4, Турции - 25% по сравнению с 16.2% в РФ(8). Вместе с тем, тезис-оценка экспертов в докладе ("полярные демографические тенденции - нехватка рабочей силы в России и на западе Евразии и ее переизбыток в Центральной Азии - могли бы выступить связующей силой в регионе" - с. 78) представляется неоправданно оптимистичной. Как показывает мировой опыт, ни одна страна не смогла выработать миграционную политику, эффективно балансирующую интересы коренного населения и иностранных рабочих. Один из распространенных ответов последних в ходе опроса в столице РФ: "Москвичи никогда не будут считать нас своими"(9). В предисловии к докладу В.А. Никонов справедливо замечает, что роли России в прогнозируемый период отведено в нем относительно мало внимания. Видимо, это связано с двойственностью положения нашей страны в мировом хозяйстве - ее признанным быстрорастущим влиянием в такой чувствительной сфере, как поставки энергоносителей, и одновременно хронической ограниченностью позиций на мировом рынке высокотехнологичных товаров. РФ не стала заметным конкурентом в этом виде готовой продукции развитым странам Запада, и нет очевидных признаков изменений в этой сфере. Так, авторы книги с многообещающим названием "Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва" (М., 2005 г.) Б. Кузык и Ю. Яковец оценивают ее долю на мировом рынке высоких технологий на уровне 0.3% (с. 453). Их предположение о прорыве, отнесенном почти на полвека вперед, не внушает оптимизма по той простой причине, что остальные страны с нынешним высоким технологическим потенциалом не будут стоять на месте и за это время продолжат энергичное поступательное развитие, прежде всего, в ГГ-сфере. Что же нужно сделать сегодня нам, дабы добиться технологического продвижения - не фронтального, но на наиболее важных направлениях, - ничего не сказано. (Пока Правительство РФ наметило создание венчурного фонда в целях развития высоких технологий) (10). Доклад оставляет характерное чувство deja-vu -ощущение, что его основные положения знакомы. Хотя, возможно, еще раз напомнить о сложностях предстоящих лет, подчеркнуть болевые точки вообще полезно. Вместе с тем, хотелось бы побольше проницательности, нестандартных подходов. Или хроническая неопределенность и есть основная черта будущего не очень удачливой планеты Земля? Как насчет Возрождения?

Оригинал: http://www.foia.cia.gov/2020/2020.pdf 

 
 
Комментарии:

Комментариев - 2173

 
 
LbrbdxfRoulp
 
2017-11-18 14:34:06
viagra soft pills
http://drcialonlinedkb.com/
viagra pills uk
cialis generic
no prescription viagra
cialis reviews
ответить с цитированием
 
 
Lyubawaymn
 
2017-11-18 12:10:35
prix du viagra pfizer

      buy viagra

    viagra online

    viagra samples uk
ответить с цитированием
 
 
Gaponovawaymn
 
2017-11-18 12:04:55
cialis 5mg 4 pilule

      http://cialisonlinehaq.com/ - generic cialis

    cialis cheap

    sconti cialis
ответить с цитированием
 
 
Lyubawaymn
 
2017-11-18 04:50:57
to buy viagra online uk

      generic viagra online

    buy viagra

    viagra related deaths
ответить с цитированием
 
 
Igorwaymn
 
2017-11-18 03:04:05
comprar cialis al mayoreo

      cialis online

    generic cialis

    prezzo cialis 20
ответить с цитированием
 
 
Lntdbienerie
 
2017-11-17 23:14:27
canadian pharmacy cialis
http://medcialedonline.com/
cialis uk
buy generic cialis
cialis canadian
generic cialis
ответить с цитированием
 
 
Gaponovawaymn
 
2017-11-17 20:51:57
we like it us cialis pharmacy

      http://cialisonlinehaq.com/ - buy cialis

    buy cialis online

    we recommend cialis soft gel
ответить с цитированием
 
 
Igorwaymn
 
2017-11-17 20:46:10
20 mg 20 pillen cialis kanada

      generic cialis

    generic cialis

    cialis da 20 mg prezzo
ответить с цитированием
 
 
Mdfvaccedy
 
2017-11-17 20:03:41
viagra sales
http://pharmarmaonline.com/
viagra tablets
cheap viagra
buy cheap viagra
viagra
ответить с цитированием
 
 
LbexcZerent
 
2017-11-17 18:14:21
how to get viagra
http://medicjrapharmacy.com/
viagra wikipedia
buy viagra online
cheap viagra soft tablet
buy cheap viagra
ответить с цитированием
 
 
Выберите страницу:    [1] 2 3 4 5 6 ... 218  
Оставить комментарий:
Имя:
Email:
Комментарий:
 
   
 
 
  Наука
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года
Комментариев - 2874 показать
Джордж Модельски - Эволюция глобальной политики
Комментариев - 10658 показать
Джон Джеральд Рагги. Политическая структура и динамическая плотность
Комментариев - 6522 показать
Джон Джерард Рагги. Территориальная структура в конце тысячелетия
Комментариев - 2061 показать
Джеймс Розенау. Управление неуправляемым: проблема глобального рассредоточения власти
Комментариев - 6829 показать
 
 
 
   Полит-Информ.Ру
 
И когда государства, вблизи и вдали
Покоренные, будут валяться в пыли
Ты не станешь, великий владыка, бессмертным
Твой удел невелик - два аршина земли

Долой зомбирование! Мой блог! Что хочу - то и пишу!

 

Есть что интересное - присылайте: info@polit-inform.ru