Главная страница
 

Нет стереотипам!

Записки не до конца зомбированного зрителя  

 
 
   Вопросы
Запрещенные
Политические
Экономические
 
   Расслабуха
Анекдоты
Видео
Картинки
 
   Мнение
Персона
 
   Ликбез
Библиотека
Информация
Наука
 
найти
  Мюнхенская речь Сергея Иванова

     Вице-премьер предложил: прежде чем сокращать ядерное оружие России и США, нужно избавить Европу от 480 американских атомных бомб

     На проходящей 6-7 февраля 45-й международной конференции по безопасности в Мюнхене вице-премьер России Сергей Иванов напомнил, что срок действия договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), заключенного между Россией и США, истекает 5 декабря 2009 года. По его словам, настало время выработать новое соглашение, которое бы включало юридически обязывающие меры по сокращению ядерных боеголовок и стратегических средств их доставки, а также запрет на размещение СНВ за пределами национальных территорий. Вице-премьер также подчеркнул необходимость включения в документ запрета на размещение СНВ в космосе. Кроме этого, Иванов выступил за присоединение к новому соглашению других стран, технический уровень вооружений которых достиг уровня России и США. О важности этих предложений корреспонденты «СП» беседуют с первым вице-президентом Академии геополитических проблем, доктором военных наук Константином Сивковым.

"СП": - Договор СНВ-I выполнен полностью?

- К сожалению, нет. Но тем более предложения Сергея Иванова очень важны и своевременны. Срок действия договора СНВ-I истекает в декабре нынешнего года и что-то пора предпринимать для создания нового документа. Только прежде, чем сделать это, необходимо обязать США полностью выполнить требования договора СНВ-I. Ведь наша страна в соответствии с этим договором реально сокращала ядерные боезаряды, а США вторые ступени и ядерные боеголовки сохраняли и складировали. Попросту говоря, американцы вели себя не вполне порядочно. За счет этого у них образовался возвратный ядерный потенциал в несколько тысяч боеголовок, который нетрудно привести в боевое состояние. От него следует освободиться, прежде чем идти дальше по пути сокращения вооружений.

"СП": - Сергей Иванов предложил также подготовить документ, запрещающий размещение ядерного оружия за пределами территорий стран, которые им обладают. Насколько важно это для стабилизации мира?

- Важнейшее предложение. США в значительной мере свои ядерные вооружения, особенно средней дальности, размещают за пределами своей национальной территории. Вся Европа – имеются в виду государства НАТО – ими нашпигована. Реализация такого предложения будет способствовать резкому снижению напряженности, повышению доверия во взаимоотношениях между Россией и США. Не менее важно и другое обстоятельство. Разместив на территориях европейских государств свое ядерное оружие, США сделали их заложниками в своих политических торгах, но самое страшное – в будущих военных конфликтах. Подписание договора о запрещении размещения ядерного оружия вне национальных территорий выведет европейские страны из-под возможного ядерного удара возмездия.

"СП": - Поразительно, что в такой обстановке руководство Польши само напрашивается на размещение американских ракет у себя на территории. Как вы объясните такой мазохизм?

- Действительно, 6 февраля на международной конференции по безопасности в Мюнхене премьер-министр Польши Дональд Туск заявил о том, что Варшава готова принять на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны уже в августе 2009 года. Могу ответить только одно, руководство Польши весьма далеко от интересов собственного народа и ищет сиюминутную выгоду только для себя лично. В результате подставляет собственный народ под возможный удар в случае возникновения военного конфликта. Но, нужно понимать и то, что таких как Туск дергают за ниточки совсем другие дяди. Заявление польского премьера может быть и американской игрой на повышение ставок в предстоящих переговорах о сокращении ядерных вооружений.

"СП": - Вы поддерживаете сегодняшнюю позицию руководства России в решении этой проблемы?

- В принципе, да. Только нужно очень четко и неуклонно придерживаться линии, определяющей наши национальные интересы. Тут нам важно не заиграться с сокращениями. США торгуются и выставляют в качестве главного козыря размещение ПРО в Европе. Но это блеф. У США основные элементы ПРО имеют космическое, авиационное и морское базирование. Наземными средствами американцы легко могут пожертвовать, стимулировав этим сокращение наших ядерных вооружений. При этом, вполне возможно, только выиграют, потому что стоимость систем европейского базирования очень велика, а эффективность сомнительна. К тому же до сих пор не проведено ни одного успешного испытания этих систем. Так что тут нашим дипломатам и военным нужно ухо держать востро. В обмен на ПРО можно и нужно, конечно, идти на сокращения ядерных средств, но не в таких масштабах, как предлагают США. Иначе наш потенциал, основу которого составляют системы наземного базирования, может оказаться не только ниже американского, где носителями в большинстве являются авиационные средства доставки, но и сравняется с китайским. Это приведет к краху всей системы сдерживания потенциального агрессора, а значит, Россия окажется легко уязвимой и с западного, и с восточного направлений. Такого поворота событий допустить ни в коем случае нельзя.


Из досье "СП":

На территории Европы США разместили 480 единиц ядерных боеголовок. В Великобритании – 110, в Бельгии – 20, в Нидерландах – 20, в Германии 150, в Италии – 90, в Турции – 90.

http://svpressa.ru/issue/news.php?id=4036 

 
 
Комментарии:

Комментариев - 8037

 
 
irowlek
 
2017-09-23 19:15:09
viagra 100mg canadian pharmacy
generic viagra
viagra red
cheap viagra
ответить с цитированием
 
 
Saupkarm
 
2017-09-23 18:39:29
cialis pill online
buy cialis online
generic daily cialis pills
generic cialis online
ответить с цитированием
 
 
bluence
 
2017-09-23 18:26:10
does viagra make you bigger
cheap viagra
viagra 100mg
buy viagra
ответить с цитированием
 
 
rhistut
 
2017-09-23 17:58:24
different ways to borrow money
loans bad credit
non payday loans for bad credit
loans direct
ответить с цитированием
 
 
excups
 
2017-09-23 17:48:38
payday loans ga
quick cash advance online
how to get money quick
cash advance online
ответить с цитированием
 
 
halOvelm
 
2017-09-23 17:44:20
viagra 50 vs 100
generic viagra online
how much does viagra cost with insurance
viagra cheap
ответить с цитированием
 
 
Alenawaymn
 
2017-09-23 17:23:35
wow)) cialis generica

      http://buycialiskj.com/ - cialis

    cialis coupon

    without cialis free
ответить с цитированием
 
 
creally
 
2017-09-23 16:50:25
when viagra generic available
viagra online
viagra juice
generic viagra
ответить с цитированием
 
 
excups
 
2017-09-23 16:24:00
viagra review
buy viagra online
viagra za muskarce
viagra online
ответить с цитированием
 
 
bluence
 
2017-09-23 16:17:41
viagra memes
generic viagra
snort viagra
viagra cheap
ответить с цитированием
 
 
Выберите страницу:    [1] 2 3 4 5 6 ... 804  
Оставить комментарий:
Имя:
Email:
Комментарий:
 
   
 
 
  Политические вопросы
Интервью с Л. Ларушем. 1 ноября 1993 года
Комментариев - 17781 показать
Речь М. Ахмадинеджада на конференции ООН по проблемам расизма
Комментариев - 14844 показать
Технология современной войны. Мнение
Комментариев - 7985 показать
Китай - слабые стороны
Комментариев - 3421 показать
Про Украину, газ и современную мифологию
Комментариев - 3425 показать
Темы
Вооружение        Китай            Украина    
 
 
 
   Полит-Информ.Ру
 
И когда государства, вблизи и вдали
Покоренные, будут валяться в пыли
Ты не станешь, великий владыка, бессмертным
Твой удел невелик - два аршина земли

Долой зомбирование! Мой блог! Что хочу - то и пишу!

 

Есть что интересное - присылайте: info@polit-inform.ru